中国古代战争的地理枢纽 下载 pdb txt pdf 百度云 kindle umd 夸克云

笔者完成这部著作的动机在很大程度上是出于对军事历史的由衷热爱。古今士子对于议论兵戎之事多有浓厚的兴趣，正如李贺诗云：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。”我早年在北京师范学院（今首都师范大学）历史系就读时，曾听过宁可先生讲授的《中国历史的地理环境》一课，老师纵论古今形势之演进，屡出妙语灼见，满堂学子为之倾倒，给人留下了深刻印象。我毕业任教以后，有幸分配在中国古代社会经济史研究室接受宁可先生的专业指导，后又在其门下攻读博士学位，耳提面命，获益良多。先生曾推荐阅读英国学者麦金德的名著《历史的地理枢纽》，并指出可以结合中国历史上的东西对立和南北对峙局面来研究军事枢纽问题。在这一思路的启发下，我将自己的博士论文题目拟为《先秦战略地理研究》，遂奠定了探讨此项课题的决心。由于《中国古代战争的地理枢纽》这一题目所包含的内容过于浩繁，夏商以来至明清垂垂四千余年，所涉及的军事重镇不可胜数，以个人渺渺之身来对它们进行系统深入的研究是完全不可能的事，如庄子所言“以有涯随无涯，殆已!”另外，现代学者亦对于历代兵家要地多有论述，如何在前人的成果基础上取得创新和突破，也是需要认真考虑的问题。有鉴于此，我在动手写作之前曾对这项课题的研究范围和切入角度做了一番详细的思索，特向读者说明。

导言

一　兵学中的“衢地”——枢纽区域

二 我国古代战争的地域分类和锁钥地点

三 对内地战略枢纽形成原因的分析

四 战略枢纽与首都及基本经济区的关系

五 我国古代枢纽区域地位价值的演变

郑州在三代战争中的枢纽地位

一　“甘”地与夏初军事***的地理背景

二 “韦”地对商汤灭夏作战方略的影响

三 “阑（管）邑”与武王伐纣的战略部署

四 周初洛邑的兴建与枢纽区域的西移

三代中国的经济区划、政治格局与国家防御战略

一 ***大陆在三代时期的地理形势

二 从地理角度来看三代建立、巩固国家的战略活动

春秋时期的诸侯争郑

一　诸侯争郑的历史演变

二 诸侯争郑的原因

三 郑国对盟主承担的义务

四 列强为争夺、控制郑国而采取的策略、手段

五 春秋后期争郑战事的沉寂

春秋地理形势与列强争夺中原地带的战略

一 春秋时期中国政治力量的分布态势

二　春秋战争之地域分析

三 从地理角度所见列强争夺中原地带的战略

四 余论

魏在战国前期的地理特征与作战方略

一 三家分晋后的魏国疆域及其主要特征

二 从战国前期魏之用兵方向和次序分析其地缘战略

三 从地理角度分析魏国的战略失误

战国中叶秦、齐、楚诸强对“天下之枢”——韩魏的争夺

一 韩魏两国的枢纽地位和战略价值

二 列强争夺韩、魏的政治、外交斗争

三 从地理角度分析齐、秦、楚国的进攻战略

秦对六国战争中的函谷关和豫西通道

一 战国中叶的地理形势与函谷关、豫西通道的重要军事价值

二 范雎献“远交近攻”之策以前，秦在豫西通道沿线的作战方略

三 战国后期秦军主攻目标的改变与进兵路线之转移

敖仓在秦汉时代的兴衰

一 敖仓出现的历史背景

二 敖仓对关中、山东势力军事影响之异同

三 东汉敖仓军事意义的削弱

四 敖仓在魏晋南北朝废置的原因

合肥与曹魏的御吴战争

一 孙吴在合肥——寿春方向的历次进攻战役

二 合肥在军事上备受重视的原因

三 曹魏防守合肥的***与战略之演变

孙吴的抗魏重镇濡须和东关

孙吴武昌又称“东关”考

蜀国在汉中的***与对魏战略之演变

东晋南朝战争中的寿春

河东与两魏周齐的战争

北朝至唐中叶的河阳三城

隋末唐初战争中东都洛阳的防御部署

蒙古灭宁之役中的襄阳

附一　三代的城市经济与防御战争

附二　战国秦汉的“陷陈”

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国古代战争的地理枢纽在线阅读

在线听书地址：中国古代战争的地理枢纽在线收听

在线购买地址：中国古代战争的地理枢纽在线购买

凡不守者有五，城大人少，一不守也；城小人众，二不守也；人众食寡，三不守也；市去城远，四不守也；蓄积在外，富人在虚，***守也

光弼曰：“此蓋兵家常勢，非用奇之策也。夫兩軍相寇，貴進尺寸之間耳。今委五百里而不顧，是張賊勢也。若移軍河陽，北阻澤潞，〔據〕三城以抗，勝則擒之，敗則自守，表裏相應，使賊不敢西侵，此則猿臂之勢也。夫辨朝廷之禮，光弼不如公；論軍旅之事，公不如光弼。”

我国封建社会里，战略价值居于首位的锁钥地点，是被历代兵家称为“天关”、“地机”、“九州咽喉”、“天下要领”的豫西、淮南、襄阳，它们不仅在战时成为双方争夺的热点，其得失影响整个战局，就是在和平统一时期，也被历代封建中央政府所重视......

·导言 兵学中的“衢地”——枢纽区域

我国封建社会里，战略价值居于首位的锁钥地点，是被历代兵家称为“天关”、“地机”、“九州咽喉”、“天下要领”的豫西、淮南、襄阳，它们不仅在战时成为双方争夺的热点，其得失影响整个战局，就是在和平统一时期，也被历代封建中央政府所重视；朝廷不仅要在边关和首都设置重兵，同时也在豫西、淮南、襄阳等地筑仓屯粮、储存武器、驻扎***，以防出现地方割据势力的叛乱，准备在农民起义爆发后控制该地，避免陷于被动的形势。

（一）和几大基本经济区域并存的局面有关

...因此，内地战争中的枢纽区域都是处在几大经济区交界的边缘地带，如豫西在关西、关东之间，淮南、荆襄在南、北方之间，具有防备入侵和准备出击的双重作用，成为内战中的前哨阵地。

（二）地形、水文等自然地理条件

四战之地，有利于展开兵力进行会战，但不利于实力较弱的一方进行防御。

（三）和水路交通干线有关

***兵员、物资。漕运。

古代中国北方与南方联系的主要交通干线有三条：甲、由徐州南下，经准泗口入书沟（又称中渎水、山阳渎），过淮阴、高邮，至广陵渡长江。乙、自开封（大梁）沿鸿沟南下，过陈（淮阳），沿额水入淮河，渡河沿迎水过寿春、合肥，经巢肥运河入巢湖，从濡须口或历阳抵达长江。丙、从洛阳南下，经叶县、昆阳、南阳，由襄阳人汉水，经汉口入长江。古代中国南北战争的进退路线基本上是这三条，而且都沿着天然或人工河道，这是因为水运的效率高，省时省力，“一船之载当中国数十两车”。①而襄阳、淮阴、淮安、广陵、寿春、合肥等重镇俱在上述三条水运干线上，所以成为兵家必争之地。围绕这些战略枢纽进行攻守的目的，也是为了控制、利用交通干线，使己方兵力顺利进人敌境，或者是阻止敌军侵犯自己的统治区域。

（四）军事装备技术、作战方式的发展。

冷兵器对城池壁垒缺乏破坏力。距城固守很重要。

刘备入川以后，军事上屡陷被动，几经惨败，究其原因，往往和他未对汉中驻防给予足够的重视有关。建安二十年（215），刘备引兵东下，和孙权争夺长沙、零陵、桂阳三郡，使曹操趁虚击败张鲁，多的汉中，并进军三巴，致使蜀中惊恐摇动。建安二十四年，刘备在苦战之后占领了汉中和东三郡，却又把主力撤回程度，让关羽在东线孤军北伐，结果受到魏吴双方南北合击，丢弃了荆州。刘封在上庸抵御魏国进攻时，由于力量薄弱，无法相抗；而汉中守军因数量有限，亦不能给予有力支持，使东三郡又落入敌手，蜀国在四川盆地以东的领土丧失殆尽。

书籍介绍

笔者完成这部著作的动机在很大程度上是出于对军事历史的由衷热爱。古今士子对于议论兵戎之事多有浓厚的兴趣，正如李贺诗云：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。”我早年在北京师范学院（今首都师范大学）历史系就读时，曾听过宁可先生讲授的《中国历史的地理环境》一课，老师纵论古今形势之演进，屡出妙语灼见，满堂学子为之倾倒，给人留下了深刻印象。我毕业任教以后，有幸分配在中国古代社会经济史研究室接受宁可先生的专业指导，后又在其门下攻读博士学位，耳提面命，获益良多。先生曾推荐阅读英国学者麦金德的名著《历史的地理枢纽》，并指出可以结合中国历史上的东西对立和南北对峙局面来研究军事枢纽问题。在这一思路的启发下，我将自己的博士论文题目拟为《先秦战略地理研究》，遂奠定了探讨此项课题的决心。由于《中国古代战争的地理枢纽》这一题目所包含的内容过于浩繁，夏商以来至明清垂垂四千余年，所涉及的军事重镇不可胜数，以个人渺渺之身来对它们进行系统深入的研究是完全不可能的事，如庄子所言“以有涯随无涯，殆已!”另外，现代学者亦对于历代兵家要地多有论述，如何在前人的成果基础上取得创新和突破，也是需要认真考虑的问题。有鉴于此，我在动手写作之前曾对这项课题的研究范围和切入角度做了一番详细的思索，特向读者说明。